Google Photos vs Amazon Photos : quel géant du stockage cloud est le meilleur ?

Vous recherchez le meilleur service de stockage de photos dans le cloud pour vos clichés ? Amazon et Google offrent deux des meilleurs outils pour vos précieuses images – alors qui gagne dans le grand débat « Google Photos contre Amazon Photos » ? Sauvegarder vos photos dans le cloud est une idée intelligente. En plus de garder vos images stockées en ligne en toute sécurité – sans risque de défaillance matérielle du disque dur – cela signifie également que vous pouvez facilement accéder à toute votre bibliothèque, à tout moment, n’importe où, à partir de presque n’importe quel appareil connecté au Web. Google Photos et Amazon Photos le font. facile à synchroniser, télécharger et gérer votre collection d’images sur plusieurs appareils. Ils offrent également des outils de recherche et de filtrage utiles pour vous aider à trouver des clichés spécifiques, ainsi que des options de partage pratiques pour envoyer des clichés à vos amis et à votre famille. Vous pouvez même commander des tirages physiques de vos photos préférées, ce qui rend la comparaison Google Photos vs Amazon Photos très compétitive. Alors, quel service vous convient le mieux ? Bien qu’il existe de nombreux chevauchements entre les fonctionnalités offertes par Google Photos et Amazon Photos, il existe également des différences clés. Amazon Photos, par exemple, offre un stockage illimité de photos en pleine résolution pour les abonnés Prime, tandis que Google offre 15 Go de stockage gratuit avant que vous n’ayez à payer pour un forfait Google One. Amazon Photos s’intègre parfaitement aux appareils Fire TV et Echo Show, donc vous pouvez facilement sélectionner de nouveaux arrière-plans, tandis que Google Photos propose une suite complète d’outils d’édition automatisés et de suggestions de tri intelligentes, pour tirer le meilleur parti de votre bibliothèque. Bien que vous ne puissiez pas vraiment vous tromper avec votre décision Google Photos vs Amazon Photos, cela vaut la peine de lire tout le guide ci-dessous pour savoir quel service correspond le mieux à vos besoins de sauvegarde de photos. Après tout, vous ne voulez pas passer des heures, voire des jours, à télécharger votre collection d’images, pour découvrir que la plate-forme de votre choix manque d’une fonctionnalité essentielle à vos besoins. Vous ne savez pas comment choisir entre les deux ? Le guide ci-dessous présente les avantages et les inconvénients d’Amazon Photos et de Google Photos, pour chaque type d’utilisateur, du prix et de la capacité de stockage aux outils d’édition et aux options d’organisation. Ainsi, que vous effectuiez une sauvegarde à partir d’un smartphone, d’un PC, d’un Mac ou même des réseaux sociaux, ce guide vous aidera à choisir le bon fournisseur de sauvegarde cloud pour vos photos. Il est temps de se lancer dans notre confrontation approfondie Google Photos vs Amazon Photos…Google Photos vs Amazon Photos : prix et capacité de stockage Amazon Photos et Google Photos offrent une première tranche de stockage de photos gratuitement : toute personne disposant d’un Amazon compte obtient 5 Go de capacité cloud, tandis que toute personne possédant un compte Google obtient 15 Go plus généreux. Depuis le 1er juin 2021, Google n’offre plus de stockage gratuit et illimité pour les photos « de haute qualité » : les photos « originales » et les photos compressées sont désormais prises en compte dans votre total. Ainsi, quel que soit le service que vous choisissez d’utiliser, vous devrez payer pour de l’espace supplémentaire une fois que vous aurez atteint la limite gratuite. Avec Google Photos, cela signifie souscrire un abonnement Google One pour augmenter votre capacité de stockage sur tous les produits Google. Les forfaits commencent à 1,99 $ US / 1,59 £ par mois pour 100 Go d’espace cloud, jusqu’à 10 $ US / 7,99 £ par mois pour 2 To. (Crédit image : Future) L’approche d’Amazon est un peu différente : les abonnés au service Prime de l’entreprise sont illimités stockage gratuit de photos en pleine résolution dans le cadre de leur forfait (plus 5 Go pour les vidéos). Pour un tarif mensuel unique de 12,99 $ US / 7,99 £, vous pouvez utiliser le service de livraison le jour suivant d’Amazon, accéder à sa bibliothèque substantielle de contenu vidéo en streaming et télécharger autant d’images que vous le souhaitez sur Amazon Photos – sans aucune compression. Alternativement, vous pouvez augmentez la capacité de stockage de votre compte Amazon sans abonnement Prime. Les forfaits commencent à 1,99 $ US / 1,49 £ par mois pour 100 Go. Cette option sera également utile pour ceux qui envisagent de stocker des vidéos dans le cloud. Le forfait qui vous convient dépendra du nombre de photos que vous prévoyez de télécharger – et si vous profiterez des avantages supplémentaires d’un forfait Prime. Si votre collection de photos est relativement petite et que vous n’avez pas besoin des fonctionnalités supplémentaires, les forfaits de base de 100 Go des deux services sont simples et abordables. Mais si votre bibliothèque est importante et que vous avez l’intention de sauvegarder des milliers d’images – et que vous utiliserez les fonctionnalités de diffusion et de diffusion en continu de Prime – Amazon Photos offre une meilleure valeur. Google Photos vs Amazon Photos : les téléchargements et la synchronisation Les deux services offrent des plates-formes comparables options de sauvegarde. Amazon Photos et Google Photos sont tous deux accessibles à partir de n’importe quel navigateur Web grand public. Chacun propose également des applications dédiées pour les appareils de bureau, Android et iOS. L’application Amazon Photos est également disponible pour les tablettes Fire TV et Fire. Il y a peu de choix entre les deux en ce qui concerne la fonctionnalité de téléchargement et de synchronisation d’images. L’accès à l’une ou l’autre plate-forme via le Web vous permet de télécharger directement des dossiers de photos depuis votre disque dur, tandis que l’installation de leurs applications respectives vous permet de sauvegarder automatiquement les clichés de votre appareil, qu’il s’agisse d’un ordinateur portable, d’une tablette ou d’un smartphone. Les deux applications vous permettent de restreindre les téléchargements mobiles à Wi-Fi, de sorte que vous économisez sur l’utilisation des données, et les deux facilitent également le téléchargement de fichiers synchronisés sur la pellicule de votre appareil pour un stockage hors ligne. (Crédit d’image: Future) L’un des atouts de la boîte à outils Google Photos est la possibilité de sauvegarde des clichés directement depuis Facebook, dans le cadre du projet de transfert de données. Recherchez « Transférez une copie de vos photos ou vidéos » dans les paramètres de votre compte Facebook et vous pourrez copier vos clichés partagés directement vers Google Photos (pour des instructions plus détaillées, consultez notre guide de sauvegarde Google Photos). Cette option n’est pas disponible pour Amazon Photos. D’un autre côté, Amazon Photos est conçu pour être intégré aux appareils compatibles Alexa. Si vous avez une clé Fire TV, par exemple, vous pourrez facilement changer d’arrière-plan à l’aide de photos stockées dans votre bibliothèque cloud. La plate-forme de sauvegarde de photos qui vous convient le mieux dépendra en grande partie de l’endroit où vos photos sont actuellement stockées et de appareils que vous prévoyez de synchroniser avec votre bibliothèque. Les utilisateurs de smartphones Google et Android trouveront probablement Google Photos mieux adapté, tandis que ceux qui investissent dans l’écosystème d’appareils Amazon devraient profiter des avantages de l’enregistrement de leurs clichés sur Amazon Photos. Ceux qui utilisent du matériel Apple voudront évaluer les deux options. Google Photos et Amazon Photos offrent des outils d’édition simples via leurs applications et leurs plates-formes Web. Plutôt que des ajustements avancés, ils sont conçus pour vous aider à modifier rapidement les niveaux, à appliquer des filtres et à modifier le recadrage. Son interface n’est pas aussi fluide, mais Amazon Photos propose plusieurs outils d’édition non proposés par la plate-forme de sauvegarde de photos de Google, y compris l’option de ajoutez des superpositions de texte et appliquez des effets de mise au point. Il dispose également d’une plus grande gamme de filtres, ainsi que d’une plus large gamme de réglages. La possibilité de modifier les ombres, les hautes lumières, le gamma, la clarté et plus encore bat les simples curseurs de lumière, de couleur et de pop trouvés dans Google Photos. (Crédit image: Future) Ce qui distingue vraiment Google Photos dans les enjeux d’édition, ce sont ses ajustements automatisés. . Google Photos suggérera parfois des modifications pour vos clichés. Alternativement, ouvrez n’importe quelle image, cliquez sur l’icône « Modifier » et vous trouverez une option « Auto » qui fait constamment ressortir le meilleur des images, en ajustant avec sensibilité la couleur, la luminosité et d’autres niveaux pour un effet fantastique. En réalité, ni Google Photos ni Amazon Photos ne représente un véritable remplacement pour les meilleurs éditeurs de photos ou les meilleures applications de retouche photo. Mais si vous recherchez une plate-forme de sauvegarde de photos qui peut également vous aider à améliorer rapidement et facilement vos images, Google Photos a le dessus. Google Photos vs Amazon Photos : recherche intelligente Google Photos et Amazon Photos offrent des outils de recherche intelligents qui le rendent facile à retrouver les clichés dans votre photothèque cloud. Chaque service de sauvegarde utilise la reconnaissance d’objets alimentée par l’IA pour vous aider à localiser des prises de vue spécifiques. Tapez un terme dans la barre d’outils de l’un ou l’autre service – comme « chien » – et vous constaterez qu’ils sont tous les deux extrêmement efficaces pour détecter le contenu de votre collection d’images. Les sujets distinctifs semblent être mieux choisis par Amazon Photos et Google Photos, bien que chacun réussisse étonnamment bien à trouver des éléments d’arrière-plan tels que des arbres, des chemins et des collines. (Crédit image: Future) Google Photos et Amazon Photos peuvent également identifier très efficacement les visages humains sur vos photos. Avec un peu de temps passé à étiqueter les mugshots, vous pouvez aider à améliorer les résultats. Bientôt, vous constaterez que les nouveaux portraits synchronisés sur l’une ou l’autre plate-forme seront automatiquement triés sous le nom de leur sujet. Bien qu’il soit difficile de mesurer objectivement, Google Photos semble légèrement plus efficace pour corréler les visages. Là encore, l’efficacité de chaque service est influencée par la durée pendant laquelle vous avez partagé, étiqueté et téléchargé des images et des données secondaires. Si vous êtes un utilisateur de longue date des services Google, vous constaterez probablement qu’il a déjà appris les visages de vos amis. Google Photos vs Amazon Photos : organisation Si vous avez une importante bibliothèque d’images à sauvegarder en ligne, les options de tri seront cruciales pour votre expérience utilisateur. En plus de catégoriser automatiquement les clichés de personnes et de lieux, les photos Google et Amazon vous permettent de trier des ensembles d’images dans un nombre illimité d’albums personnalisés. Sur le papier, il n’y a pas grand-chose à choisir entre les deux. En pratique, Google Photos s’avère plus fluide en matière d’organisation : il proposera des albums intelligents basés sur les données et les dates de vos photos – qui pourraient indiquer des vacances, par exemple – et les formatera dans des dossiers attrayants avec des étiquettes de localisation et des cartes de voyage. Comme Amazon Photos, Google Photos inclut également une fonctionnalité « favoris », qui vous permet de mettre en évidence n’importe quel cliché que vous aimez en dehors d’un album spécifique. Contrairement à Amazon Photos, la fonctionnalité est également accessible sur le Web. Google Photos vs Amazon Photos : options de partage Si vous souhaitez montrer certaines photos à votre famille et à vos amis, les deux plates-formes de sauvegarde offrent des outils intégrés pour un partage simple. Amazon Photos vous permet de partager des images et des albums individuels par e-mail, Facebook ou un lien dédié. Vous pouvez également créer des albums partagés et configurer un coffre-fort familial, qui vous permet de partager vos photos préférées avec jusqu’à quatre autres personnes. Tant qu’un membre a un abonnement Prime, toute personne ayant accès au coffre-fort peut y stocker un nombre illimité d’images. (Crédit image: Future) Google Photos dispose d’un ensemble d’outils de partage tout aussi complet. En plus de créer des liens directs vers des images et des albums collaboratifs, vous pouvez également partager des clichés sur les réseaux sociaux. L’intégration de vos contacts Google facilite également l’envoi de photos directement à des individus ou à des groupes. Dans certaines régions, Google Photos et Amazon Photos vous offrent la possibilité de commander des tirages physiques et des cadeaux photo. Que vous choisissiez de l’utiliser par rapport aux innombrables services d’impression tiers dépendra de vos préférences personnelles et de la tarification dans votre région. Si vous avez envie d’acheter via votre service de sauvegarde de photos, vous constaterez probablement qu’Amazon propose une plus large gamme de produits et de variables, allant de la finition imprimée aux options de suspension murale. Verdict Google Photos vs Amazon PhotosAmazon Photos et Google Photos sont deux options stellaires pour sauvegarde de votre bibliothèque d’images. Chacun se synchronise de manière transparente sur une gamme d’appareils et chacun dispose d’outils intelligents et simples pour trier, éditer et partager vos précieux clichés. La plate-forme qui vous convient le mieux dépendra dans une certaine mesure des appareils que vous possédez déjà. Ceux qui utilisent les produits Google sont susceptibles de trouver Google Photos plus familier et potentiellement mieux placé pour reconnaître les visages de vos amis. De même, si vous possédez déjà plusieurs appareils Amazon, il peut être plus judicieux de télécharger vos clichés sur Amazon Photos. (Crédit image: Future) Le prix est probablement l’un des facteurs les plus importants lors du choix de la bonne option de sauvegarde dans le cloud. Amazon Photos et Google Photos sont relativement égaux en ce qui concerne les abonnements de stockage mensuels, en particulier à la barre des 100 Go. Ce qui distingue vraiment Amazon Photos, c’est le forfait Prime : le stockage illimité de photos en pleine résolution à lui seul est une bonne affaire à 7,99 £ / 12,99 $ US par mois. Et avec Google n’offrant plus de stockage de photos haute résolution illimité et gratuit, cela fait d’Amazon Photos une option très attrayante si vous prévoyez de sauvegarder une grande bibliothèque. Ajoutez le streaming vidéo et la livraison le lendemain dans le mix et un abonnement Prime devient un un peu évident – à condition que vous utilisiez tout ce qu’il a à offrir.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *